Вице-премьер правительства России Виталий Мутко пообещал поручить Российской футбольной премьер-лиге внимательно рассмотреть обстоятельства матча чемпионата страны между «Уралом» и «Тереком», во время которого букмекеры при счете 1:1 резко повысили ставки на победу «Урала» — то есть вдруг перестали верить в то, что уральцы способны победить грозненцев на домашнем стадионе в Екатеринбурге.
Что произошло
Игра прошла в воскресенье в Екатеринбурге и завершилась победой гостей со счетом 4:1. На гол Георгия Чантурии с пенальти (11-я минута) «Терек» ответил точными ударами Бекима Балая (43 и 45) и Аблайе Мбенге (90), еще один гол в свои ворота забил защитник «Урала» Доминик Динга (59). В моментах с первым и четвертым голами грубые ошибки допустил вратарь уральцев Дмитрий Арапов, а в эпизодах со вторым и третьим далеко не лучшим образом действовала оборона «Урала».
В перерыве матча при равном счете (1:1) некоторые букмекерские компании стали отдавать победу «Тереку», выставляя очень маленький коэффициент на их победу и очень большой — на победу «Урала». Как сообщает «Спорт-Экспресс», коэффициенты на победу «Урала» доходили до 15,00 при коэффициенте на победу «Терека» менее 1,5. Для сравнения: примерно такой же расклад был перед матчем «Зенит» — «Томь» в Петербурге, то есть букмемеры еще при ничейном счете насколько же не верили в победу «Урала» дома над «Тереком», насколько не верили в победу аутсайдера в гостях над одним из топ-клубов.
Какова предыстория
В прошлом сезоне встреча этих же соперников, прошедшая в конце августа в Екатеринбурге (3:3), также вызвала подозрения, и в СМИ появилась информация о том, что матч может носить договорной характер. В связи с данными сообщениями РФС и РФПЛ направили на встречу комиссара РФС. «Все так же дискутировали, а в итоге матч закончился вничью. О них постоянно какие-то легенды складывают», — так оценил итоги разбирательства Виталий Мутко.
Подозрения же матч вызвал не только из-за котировок у букмекеров, но и из-за того, что годом раньше, в последнем туре сезона 2014−2015 годов, «Терек» неожиданно проиграл дома «Уралу» со счетом 3:1, и эта победа позволила «Уралу» подняться с 15-го места (это был бы вылет из премьер-лиги) на 13-е (это зона стыковых матчей). В стыковых матчах уральцы выиграли у «Томи» и таким образом спаслись от вылета из высшего дивизиона. «Терек» тогда занял по итогам сезона 9-е место, в случае победы над «Уралом» занял бы восьмое.
Что сказал Мутко
Виталий Мутко, курирующий на посту федерального вице-премьера вопросы спорта, туризма и молодежной политики, не видит ничего особенного в матче «Урал» — «Терек», прошедшем в минувшие выходные.
«Посмотрим этот матч со всех сторон. Оба клуба ни вверх, ни вниз, они не вылетают; у них-то в чем этот интерес может быть? Это я не понимаю. Это рядовой матч, который на чистой совести клубов, — прокомментировал ситуацию Мутко агентству ТАСС. — Мне сложно сказать, в чем может быть интерес. Если в плане ставок, ну кто на него ставить будет?»
Тем не менее, он пообещал разобраться в ситуации.
«Я попрошу лигу внимательно посмотреть, у них есть соглашение с букмекерами, они должны были информировать о ставках. Но, честно говоря, не вижу никакого смысла в таком матче», — сказал Мутко.
Реакция клубов
Президент «Урала» Григорий Иванов обсуждать матч отказался. «Я вас, журналистов, конечно, уважаю, но бессовестные люди: вы мне звоните после того, как команда проиграла 1:4, и просите комментарий. Я вам его давать не буду», — сказал он.
В свою очередь, генеральный директор грозненского клуба Алхан Айдамиров на вопрос, как «Терек» реагирует на обвинения, ответил: «Никак. Есть предложение матчи „Урала“ и „Терека“ не проводить. Серьезно ли я? А все что сейчас говорят, это серьезно?»
«Говорите, букмекеры? А что мы должны сделать с букмекерами?», — спросил гендиректор.
«Терек» против журналиста Тимура Журавеля
Айдамиров также заявил о недовольстве работой журналиста Тимура Журавеля, комментировавшего матч «Терека» и «Урала» на телеканале «Матч ТВ». Он отметил, что клуб направит письмо телеканалу с просьбой не назначать Журавеля на игры «Терека».
«Человек с микрофоном полтора часа пытался внушить непонятно что. Мы подготовим специальное письмо телеканалу. Не хотим, чтобы он работал на наших играх», — заявил он.
Журавель оказался не готов комментировать ситуацию. «Я не видел никакого письма, его еще не существует в природе. Я не готов и не считаю нужным комментировать ситуацию на этой стадии. Что касается обвинений в предвзятой работе на матче, то я не совсем понимаю, что имеется в виду», — так отреагировал комментатор.